回忆2017年下半年至2018年初开标的绿化工程，如新疆园林绿化、太原植物园、德州市政、秦皇岛南园等项目，大都投标使用的胸径10厘米至18厘米，甚至20厘米以上的大苗木。在微信朋友圈里看到的也是来自全国范围内的各种绿化苗木采购大单，大都是当前苗圃紧缺的树种和苗源。

大苗木采购难，小苗木也不好采购。从2018年初，各地绿化工程开始增多，苗木需求量增加，采购单纷至旮来。然而，很多需求的苗木品种、与苗圃现有的产品不对路，去哪儿采购苗木？

   早在2008年至2010年，因筹建北京奥运会、济南全运会和上海世博会等，全国苗木使用量很大，造成苗木大部分产品脱销，价格高涨。受经济杠杆作用的驱使，2010年至2013年期间苗木种植面积成倍增长，到了2014年至2017年，中小苗木的存圃量达到历史上大值，苗木种植呈现超饱和状态。2014年之后几乎没有苗企或苗农再敢繁育生产种苗，造成眼下苗圃中，胸径4厘米至9厘米的苗木多，1年至3年生地径2厘米至3厘米和胸径12厘米以上的苗木很少。

苗木生产以市场调节为主，苗木需求以政府行为为主。长期以来，苗木生产与需求的矛盾，从根本上没有得到解决。从上世纪八十年代以来，我国林业部门指出，苗木生产逐步实行定向培育，树立“林以种为本、种以质为先”的理念，推进良种壮苗，实行超前发展，以提供品种对路、质量、供需平衡、价格合理的林木种苗作为首要任务。

40年过去了，苗木生产计划或种苗有效供给与造林绿化规划没有得到很好的衔接，城建部门城市绿化需要生产周期较长的大苗木，从来没有苗木需求计划。无论生态造林还是城乡绿化项目的苗木应用，都是以“树种”为主，很少有“品种”或“良种”的应用，价格完全以市场调节为主，苗木缺了是“天价”，苗木多了是垃圾。
苗企和苗农由于没有长期、稳定的经营方式和销售渠道，任凭感觉、想像、猜测市场或跟风种植，很少实行苗木计划生产，苗木产量忽多忽少。政府推行的实行苗木定向培育，只是一个口号。
 
城乡绿化规划设计 重视“立竿见影”的景观效果 忽略了植物材料的来源

无论生态造林、河道绿化，还是城市园林、地产项目的景观绿化，设计师追求的是因地形、地貌等立地条件或创造地形进行“制景造绿”，听从的是甲方或政府要求的“立竿见影”的景观绿化效果，根据甲方或政府需求，营造混交林或乔灌结合、增彩延绿、三季有花四季常绿等规划设计项目。公司设计收费取决于植物材料应用的数量、价值和规模，侧重于景观、珍惜树种和大苗木的应用，设计师对苗圃树种的培育、苗木生长周期、现状不甚了解，设计的项目开工后，经常造成施工企业“一苗难求”，施工图纸一再变更。
 
中标施工企业 牌子虽大，业务不熟 栽树的依然是农民工，从前讲百年大计、质量第一；现在讲千年秀林、国家大事。对于国家或地方政府重点造林绿化项目，领导极为重视，是责无旁贷，也无可指责。由央企、国企开展造林绿化项目，也不为怪。但是，让修铁路、建桥梁、盖楼房的国家重点企业、栋梁人才承揽植树造林项目，的确是大材小用，开展业务不熟悉、不。尽管与绿化工程企业合作或转包，名义上组成联合体共同承包，但其实栽树、造林的依然是农民工。中国有句古话，一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃，能否圆满完成“千年秀林”历史使命，还将拭目以待。

尤其是当前道路两侧的绿化带，这种“果不像果，林不像林，苗不像苗”的现状，占用如此大的耕地面积，不管是为了创建“森林城市”还是增加地方“绿量”，必须有长远规划，既要有林、有景，也要有经济效益，让农民得到实惠，调动起农民的积极性，切忌跟风盲目种植，别说“千年秀林”，就是“百年大计”也要经得起历史检验

由于苗木生产的超前性、周期性与造林绿化规划的紧迫性、突发性相悖，与其按照造林绿化规划，定向生产、培育苗木行不通，不如根据苗圃生产的现有苗木，进行规划设计造林绿化项目。

在助推新旧动能转换的新时代，也让苗农走出苗圃进入造林绿化现场，像培育苗木一样精细管理、养护园林绿地。

当我们步行、骑车或乘车行走在康庄大道上，看到的是路两侧一行行高大的银杏、水杉、白杨树，夏日绿荫乘凉，冬日阳光明媚，还能透过树隙眺望到远方不同的田园风光，回忆起乡愁，我们好像回到了孩提年代，幸福感悠然而生。